‘A PRISÃO DE LULA É REAL’, DIZ MAURÍCIO RAMOS THOMAZ, O AUTOR DE PEDIDO DE HABEAS CORPUS PARA EX-PRESIDENTE

Morador de Campinas (SP), Maurício Ramos Thomaz foi o autor do pedido de habeas corpus para o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva não ser preso naOperação Lava Jato. O pedido, feito na tarde de quarta-feira (24), repercutiu nesta quinta-feira (25). O Brasil Post conversou com Thomaz, que não é advogado, mas já se envolveu em outros casos jurídicos polêmicos.

Paranaense de 50 anos, ele afirmou viver na cidade paulista há 18 anos. Não é advogado (apesar do que diz o seu Linkedin, seu nome não consta no cadastro digital da Ordem dos Advogados do Brasil – OAB), mas costuma participar de ações jurídicas. Várias delas (aqui, aqui, aqui e aqui) tiveram motivações políticas.

Nas ações jurídicas, costuma indicar um escritório de advocacia de Campinas, no qual trata de outras questões jurídicas pessoais. No Facebook, faz ataque ao juiz Sérgio Moro e segue comunidades a favor do PT, de Lula e da presidente Dilma Rousseff.

Leia abaixo os melhores trechos da entrevista.

Brasil Post – Senhor Maurício, é mesmo de sua autoria o pedido de habeas corpus para o presidente Lula?

Maurício: Sim. Eu antes já havia entrado com um pedido de habeas corpus para oNestor Cerveró (ex-diretor internacional da Petrobras, que é réu por corrupção e lavagem de dinheiro e já está preso).

Qual foi a motivação para o pedido em favor do Lula?

Faço trabalho de graça para várias pessoas, inclusive ganhei um pedido de habeas corpus há três semanas. Eu vejo coisas erradas e vou agir. No caso do Lula, a motivação foi a sentença do Cerveró. O juiz Sérgio Moro (responsável pela Lava Jato) fraudou o processo e eu tenho como provar. Ele já tinha a sentença pronta. É o fim da picada. Eu acho que o Lula está em perigo.

O senhor acha mesmo que o ex-presidente Lula pode ser preso a qualquer momento?

O juiz nem precisa de pedido para decretar a prisão. O perigo existe hoje. Aí você prende alguém como o Lula, que não tem fórum privilegiado, não é deputado, e ele (Moro) é um perigo. Esse juiz não respeita o Direito, estou convicto disso. Depois que ele cometeu fraude no caso do Cerveró, vi outros despachos parecidos e pude perceber isso.

Acredita mesmo que o habeas corpus será concedido?

Agora que vazou eu estou morrendo de medo que algum advogado cretino tente me desautorizar. Mesmo que não seja concedido, eu quero mostrar que o Sérgio Moro não entende nada de Direito. É um imbecil. Eu e ele já nos cruzamos desde a época do mensalão, não o respeito mesmo.

Qual é a razão de o senhor ter tantas restrições ao juiz Moro?

Há juízes que julgam casos antes deles serem julgados de verdade. Tanto que o Moro fraudou a sentença do Cerveró. Ele já tinha a sentença pronta antes do próprio ser interrogado. Ele escreveu 65 páginas em duas horas, como isso é possível? Não é possível.

O Instituto Lula já divulgou um comunicado para que o pedido de habeas corpus não seja reconhecido…

É uma decisão imbecil, pode publicar isso. Os advogados que defendem as pessoas nesse caso todo só fazem palhaçada, o habeas corpus não prejudica em nada, só ajuda, pelo amor de Deus.

O senhor já teve o seu nome vinculado a outros casos judiciais. É senso de Justiça ou vontade de aparecer?

Não, pelo contrário. O que eu não quero é aparecer pra não ter nenhum advogado imbecil me desautorizando. Não quero aparecer, quero ganhar apenas. Não tem nada disso, veja que no meu Facebook, por exemplo, só tem uma foto e mais nada. Não tenho vontade de aparecer, sou aquariano e não de Leão. Estou furioso agora.

Uma última pergunta: acha mesmo que Lula será preso?

O risco é real, não acho que seja hipotético. O Moro é um perigo. Agora vou entrar com pedidos de habeas corpus para todos os outros réus. Ninguém está trabalhando como advocacia nesse caso, pelo menos eu estou tentando fazer alguma coisa.

ATUALIZAÇÃO, 15h45: O juiz Sérgio Moro divulgou nota, reproduzida pelo G1, na qual negou que exista qualquer investigação que envolva o ex-presidente Lula. Já o desembargador João Pedro Gebran Neto, do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4), negou o pedido de habeas corpus, afirmando que “não existe qualquer fundamento legal para a pretensão”. “Cuida-se apenas de aventura jurídica que em nada contribui para o presente momento, talvez prejudicando e expondo o próprio ex-presidente, vez que o remédio constitucional (habeas corpus preventivo) foi proposto à sua revelia”, ponderou.